Sport & écologie : la contradiction des grands événements

Ils rassemblent des millions de spectateurs, génèrent des milliards d’euros de retombées économiques, font vibrer les nations entières... Les grands événements sportifs – Jeux Olympiques, Coupes du monde, marathons mythiques ou compétitions internationales – sont devenus des spectacles planétaires. Mais à l’heure où la planète brûle, une question dérange de plus en plus : peut-on encore justifier ces rassemblements XXL dans un monde en crise climatique ?

Derrière les médailles et les records, le coût environnemental de ces événements interroge. Transport massif, bétonisation, consommation énergétique, déchets... Le sport mondial, malgré sa volonté affichée de devenir plus « vert », peine à cacher ses contradictions. Alors, progrès sincères ou simple greenwashing ?

Des promesses écolos… mais à quel prix ?

Les JO de Paris 2024 ont fait de la durabilité un argument central : sites en partie réutilisés, village olympique transformé en écoquartier, restauration locale et végétale... L’organisation s’est voulue exemplaire. Et pourtant, selon un rapport de Carbon Market Watch, l’empreinte carbone des JO 2024 resterait équivalente à plus d’un million de tonnes de CO2. Pourquoi ? Parce que même « plus sobres », ces méga-événements mobilisent toujours des dizaines de milliers de tonnes de matériaux, des centaines de vols internationaux, des infrastructures construites parfois pour quelques jours seulement. Bref, difficile de faire d’avoir un faible impact quand l’essence même du projet repose sur le gigantisme et la mondialisation.

Devenez abonné premium pour lire la suite