Les opposants à Vincent Labrune à la LFP en échec

L'Assemblée Générale de la Ligue de Football Professionnel a vu l'élection de trois nouveaux membres à son conseil d'administration. Le vote, réalisé par voie électronique, a désigné Fabrice Bocquet (Nice), Waldemar Kita (Nantes), et Loïc Féry (Lorient) pour occuper les sièges laissés vacants par Damien Comolli, Jean-Pierre Caillot et Jean-Pierre Rivère.

Au cœur de cette élection se trouvait une figure de l'opposition au président Vincent Labrune : Jean-Michel Roussier, président du Havre. Bien qu'il ait obtenu 50,67 % des voix, il n'a pas été élu, arrivant en quatrième position derrière ses concurrents. Les scores des vainqueurs témoignent d'un large soutien de leurs pairs :

Cette défaite de Roussier est perçue comme un signe de soutien, au moins tacite, à la gouvernance de Vincent Labrune. L'entourage du président a d'ailleurs qualifié ce résultat de "signal clair", déclarant que "les représentants du football français ne se laissent pas tromper" par une "minorité bruyante qui s'agite" et qui "se nourrit du conflit".

Le fiasco des droits TV, un enjeu majeur

L'élection s'est déroulée dans un contexte de tensions autour de la gestion financière de la LFP. La baisse drastique des droits TV est l'un des principaux sujets de discorde. Vincent Labrune est tenu par ses détracteurs comme responsable de ce "fiasco" et critiqué pour sa proximité avec Nasser Al-Khelaïfi, président du PSG et de beIN Media Group, diffuseur d'une partie des matchs de Ligue 1.

Le mécontentement a été publiquement exprimé par plusieurs propriétaires de clubs. Dans un entretien croisé au journal Le Figaro, Frank McCourt (Marseille) et Joseph Oughourlian (Lens) ont dénoncé une gouvernance "opaque et inefficace" et une ligue "qui ne représente plus les clubs". Joseph Oughourlian a notamment fustigé "des dirigeants qui restent en place, payés des millions, alors que les résultats sont catastrophiques".

La contestation de Jean-Michel Roussier ne se limite pas à des mots : le président du Havre a initié une procédure judiciaire contre la LFP, contestant la distribution des fonds de CVC Capital Partners, un accord de 1,5 milliard d'euros qui a permis la création de la filiale commerciale LFP Media. Selon Roussier, la répartition de ces fonds est jugée discriminatoire envers certains clubs.

Une position fragilisée mais une opposition divisée

Malgré un soutien qui semble s'éroder, Vincent Labrune a su consolider sa position. Réélu en septembre 2024 avec 14 voix sur 17 votants au conseil d'administration face à son unique adversaire Cyril Linette. Cette réélection avait été qualifiée de "scandale démocratique" par l'opposition.

Si la défaite de Roussier ne signifie pas la fin des contestations, elle montre que les critiques, souvent virulentes, ne se traduisent pas toujours dans les urnes. Selon des sources internes, l'échec de Roussier freine les ardeurs de ceux qui voudraient obtenir une assemblée générale de révocation. Pour y parvenir, l'opposition devrait rassembler au moins 33 % des voix, un seuil qui semble difficile à atteindre pour le moment.

La gouvernance de la LFP reste soumise à de nombreuses pressions et incertitudes. Si Vincent Labrune a annoncé son intention de quitter ses fonctions à la faveur de la réforme de la gouvernance, cette transition dépendra de l'instabilité politique.

Les bisbilles entre dirigeants sont loin d'être terminées, mais pour le moment, le résultat du vote confirme que la "majorité silencieuse" du football français choisit la voie de la continuité, du moins jusqu'à la prochaine échéance.

À lire sur :

Opposant à Vincent Labrune, Jean-Michel Roussier n'a pas été élu au conseil d'administration de la LFP - l’équipe

"Une minorité bruyante qui s’agite": Labrune satisfait "du signal clair" des résultats du vote à la LFP - le figaro

Malgré les contestations et les divisions, Vincent Labrune est toujours debout - le parisien

L'échec de Jean-Michel Roussier à l'élection au conseil d'administration de la LFP, un bol d'air pour Vincent Labrune - l’équipe 💰